2026年9月24日国防部例行记者会上，发言人蒋斌大校作出分量十足的表态：统一将根除 “台独” 祸根乱源。 不少人留意到 “根除” 这个词，和以往反对、遏制、打击分裂行径的表述相比，力度明显不同。 这不只是措辞上的变化，它传递出清晰信号：祖国统一，就是要彻底铲除 “台独” 分裂势力赖以存续的根基。 先看当时记者问了什么。 当时问题说的是，岛内有人讨论统一和“一国两制”台湾方案，国防部怎么看。 蒋斌回答，“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针，统一将根除“台独”祸根乱源，消弭台海战火隐患。 “一国两制”，说得简单些，就是在一个中国的前提下，讨论统一后台湾实行不同于大陆的制度。 把话连起来听，就能明白这番表态既讲了目标，也讲了解决问题的方式。 在我看来，国防部把话说得这么重，针对的是不断把台海往危险方向推的分裂活动。 对于普通家庭来说，军机军舰、军购和外交争执可能离生活很远，可一想到孩子上学、家人出行、做生意都可能被局势影响，就知道这不是电视里的口水仗。 台海若总靠“这次没出事”来维持平静，下次出现摩擦，大家还得再紧张一回。 因此，底线不能含糊。 2022年，国防部就说过“台独不根除，台海无宁日”；这次蒋斌把反对分裂与统一后的安全前景放在一起讲，意思是一贯的：不能让分裂活动成为台海长期不安定的源头。 我的理解是，态度强硬的同时，把和平统一摆在前面，是希望危险的路不要真的走到尽头。 同一场记者会上，还有记者提到台湾方面计划将退役“连江舰”赠给菲律宾。 菲律宾就在台湾以南，台湾方面与菲方的这类往来，自然会引起大陆关注。 蒋斌对此提出严厉批评，并要求菲方不要与台湾地区开展官方往来和军事联系。 这艘舰艇还只是计划赠送，但这件事提醒人们，台海周边的军事合作，都可能让本来复杂的关系再多一层变数。 有人关心，一旦真的开打，大陆会怎么做。 公开法律把底线写得很清楚，《反分裂国家法》第八条规定，当出现造成台湾从中国分裂出去的事实、可能导致分裂的重大事变，或和平统一的可能性完全丧失等情形时，国家可以采取非和平方式及其他必要措施。 法律第九条又要求，在实施相关措施时，尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全，减少损失。 2022年发表的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书也讲明，非和平方式是不得已情况下的最后选择，针对外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其活动，绝非针对台湾同胞。 这点尤其不能含糊。 反制分裂活动，必须同时考虑普通人的安危。 我觉得，说战争容易，真遇上了没有哪家可以轻松度过。 码头停了，货可能送不出去；航班乱了，探亲的人回不了家；通信一旦受影响，连报声平安都困难，有人还会问医院能不能照常看病，学校能不能继续上课。 这些听起来都是小事，落到一家人头上，就是当天最急的事。 也正因为如此，守住底线和保护民众要一起想。军事上的行动再果断，战后的交通、就业、医疗和社会秩序也得有人管。 在我看来，台海真正的长久安稳，得让普通人不再天天担心下一次冲突，不能只靠一次行动压下眼前的危险。 和平能多争取一天，就该认真争取一天；碰到蓄意越线的行为，也不能装作没看见。 要让和平这条路走得通，就得看清台湾社会现在怎么想。 台湾负责两岸事务的陆委会在2026年8月公布调查：83.6%的受访者支持其定义的“广义维持现状”，81.2%不赞成“一国两制”主张，两项数字回答的是不同问题。 它们说明岛内不少人对未来安排有疑问，担心自己的生活会发生难以预料的变化。 这里的“维持现状”也不是一种整齐划一的立场：有人希望以后再作决定，有人只想眼下别出事。把这些人都说成支持同一个方向，只会越谈越糊涂。 我觉得，想争取这些台湾民众对和平统一的理解和支持，就得先弄清他们究竟担心什么。 想争取理解，不能只说“未来会更好”，还得告诉人们怎么好。 工作会怎样？房子、存款和原有的生活方式怎么办？年轻人还能去哪儿读书、找工作？ 这些问题若没有具体回答，再有力的表态也很难让担心的人放下心。 愿意听别人把顾虑说完，才有机会把方案讲进去。 两岸交流就能从生活里的小事做起。 国台办9月16日介绍，北京服务贸易交易会的台湾形象展有40余家两岸商协会和台资企业参加，还签署了农产品合作框架协议。 同一次发布会也提到，两岸有关人士呼吁恢复更多直航。 签协议和增加航班，听着没有多少戏剧性，却关系到台商的订单、农产品销路，也关系到探亲的人少转几趟飞机。 发布会还提到，北京一家银行为在京台企提供20亿元人民币的授信额度，这是可申请使用的融资额度，不是已经发到企业手里的现金，却说明合作谈到了具体的资金需求。 企业能不能用上这些安排，还要看后续办理得顺不顺。 在我看来，这些来往比网上吵赢一场更有用。 做过生意、见过面的人，至少知道对方担心的是什么。 隔着屏幕给人贴标签，容易把可以谈的事也吵成对立，